追偿权纠纷 （2017）陕01民终3626号

上述事实表明，双方间追偿法律关系明确，鉴于华南城公司自认对方已经给付了5万元，自然应从一审判决数字中予以扣除。至于违约金一节，双方有约定，一审酌情处理并无不妥。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第三项；二、变更西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第一项为：本判决生效后十日内任书各向华南城公司支付31.378957万元；变更西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第二项为：本判决生效后十日内任书各向华南城公司支付违约金，该违约金以31.378957万元为基数，以同期银行贷款利率二倍，自2015年2月11日起计算至判决确定给付之日。二审案件受理费2405元由任书各负担1405元，华南城公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长　　侯春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一七年四月二十一日书记员　　雷　姣

上述事实表明，双方间追偿法律关系明确，鉴于华南城公司自认对方已经给付了5万元，自然应从一审判决数字中予以扣除。至于违约金一节，双方有约定，一审酌情处理并无不妥。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第三项；二、变更西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第一项为：本判决生效后十日内任书各向华南城公司支付31.378957万元；变更西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3315号判决第二项为：本判决生效后十日内任书各向华南城公司支付违约金，该违约金以31.3789

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3626号上诉人（原审被告）任书各，女，汉族，1958年6月15日生，住河北省廊坊市文安县。被上诉人（原审原告）西安华南城有限公司（一下简称华南城公司），住所地西安市国际港务区港务大道8号。法定代表人梁丽仪，董事长。委托代理人谭璐，女，该公司员工。第三人西安银行股份有限公司城北支行。住所地：西安市未央区***号中讯大厦。负责人马莉，行……