恢复原状纠纷 (2016)京03民终102号

案号
(2016)京03民终102号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

本案中,涉案房屋处于周庄二期(原北京市服装四厂)国企宿舍腾退范围内,且该房屋的建设单位和房屋出租方的北京京工服装集团有限公司同意将涉案房屋拆除,特别是涉案房屋原所在地点现已经动工设,故李振治要求将涉案房屋恢复原状的上诉主张,既不具备现实可行性,亦缺乏法律依据,本院难予支持。综上,李振治的上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审结果并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由李振治负担(已交纳);二审案件受理费70元,由李振治负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  陈锦新审 判 员  赵 霞代理审判员  李春香二〇一六年二月十六日书 记 员  王 艳

摘要

本案中,涉案房屋处于周庄二期(原北京市服装四厂)国企宿舍腾退范围内,且该房屋的建设单位和房屋出租方的北京京工服装集团有限公司同意将涉案房屋拆除,特别是涉案房屋原所在地点现已经动工设,故李振治要求将涉案房屋恢复原状的上诉主张,既不具备现实可行性,亦缺乏法律依据,本院难予支持。综上,李振治的上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审结果并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由李振治负担(已交纳);二审案件受理费70元,由李振治负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  陈锦新审 判 员

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终102号上诉人(原审原告)李振治,男,1934年5月22日出生。委托代理人周涛,北京在明律师事务所律师。委托代理人段福惠,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市朝阳区十八里店乡周家庄村村民委员会,住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄村。法定代表人张华,主任。委托代理人刘玲,甘肃君洹律师事务所律师。上诉人李振治因与被上诉人北京市……