企业承包经营合同纠纷 (2013)唐民一终字第363号

案号
(2013)唐民一终字第363号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-08-19

裁判要旨

本案诉争的159210元系被告唐云国在承包唐山市丰润区胜泰客车配件厂期间无故辞退员工马文荣等四名员工所产生的,在被告承包期满后,原告依法院判决给付了马文荣等四名员工经济补偿金和二倍工资共计159210元,对于原告胜泰客车配件厂因此遭受的损失159210元,被告应当赔偿。因此款并非借款,亦未约定利息,故对原告请求支付利息的诉讼请求,不予支持。原告在与马文荣等劳动争议纠纷一案的判决生效后,理应自动履行判决书确定的义务,故原告主张的该笔执行费用2288元由被告赔偿,理据不足,不予支持。被告唐云国封堵唐山市丰润区胜泰客车配件厂厂门,影响原告及同一院内的唐山市胜利不锈钢建材有限公司的正常经营,原告另开门口合乎情理,该损失被告应当赔偿原告,但原告提交的证据即费用预算表在没有其他证据相佐证的情况下,不能认定其损失25000元。故原告此项的诉讼请求,不予支持。遂判决:一、被告唐云国赔偿原告唐山市丰润区胜泰客车配件厂159210元。限判决生效后五日内付清。二、驳回原告唐山市丰润区胜泰客车配件厂的其他诉讼请求。案件受理费4020元,由原告唐山市丰润区胜泰客车配件厂负担590元,由被告唐云国负担3430元。

摘要

本案诉争的159210元系被告唐云国在承包唐山市丰润区胜泰客车配件厂期间无故辞退员工马文荣等四名员工所产生的,在被告承包期满后,原告依法院判决给付了马文荣等四名员工经济补偿金和二倍工资共计159210元,对于原告胜泰客车配件厂因此遭受的损失159210元,被告应当赔偿。因此款并非借款,亦未约定利息,故对原告请求支付利息的诉讼请求,不予支持。原告在与马文荣等劳动争议纠纷一案的判决生效后,理应自动履行判决书确定的义务,故原告主张的该笔执行费用2288元由被告赔偿,理据不足,不予支持。被告唐云国封堵唐山市丰润区胜泰客车配件厂厂门,影响原告及同一院内的唐山市胜利不锈钢建材有限公司的正常经营,原告另开门

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民一终字第363号上诉人(原审被告)唐云国,男,1969年10月3日出生,汉族,居民。委托代理人田贺山,河北福山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐山市丰润区胜泰客车配件厂。法定代表人刘国来,该厂厂长。委托代理人杨文涛,河北耕涛律师事务所律师。委托代理人翟宝春,唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会党支部书记。原审第三人唐山市丰润区太平……