委托理财合同纠纷 (2016)湘01民终1062号
裁判要旨
张先利构成表见代理,也需要有其表征,如签有黄玉婷姓名的空白授权委托书。2、张先利是黄玉婷的母亲并不必然产生相应的代理授权,因为黄玉婷是完全民事行为能力人,能独立进行民事活动。如果存在授权,则应有相应的授权行为。3、部分款项虽然打入黄玉婷的账户,但赔偿款是赔付给签订协议的张先瑞本人的,两位老人考虑黄玉婷的银行卡有短信通知功能,可以及时知道资金到账情况,才选择用黄玉婷的银行卡接收该款项,可知,该笔赔偿款不是给黄玉婷的。4、因中金公司更换软件致使张先瑞亏损22万多,中金公司赔偿20万,本以为张先瑞的事情解决后,黄玉婷再模仿张先瑞主张权利,但中金公司拒绝进一步协商,不得已才起诉。黄玉婷与中金公司之间没有就赔偿或合同无效达成任何协议。中金公司辩称,张先利是黄玉婷的母亲,张先瑞是黄玉婷的亲姨,张先利与张先瑞多次到中金公司的公司闹事,其均是以张涛、张先瑞、黄玉婷的事由主张,黄玉婷并未提出异议,所以中金公司有理由相信张先利有权代理黄玉婷签订协议书,协议书中的补偿金额已经包含黄玉婷的补偿金额,且在协议书、道歉信中已经明确表示“乙、丙方以及乙、丙方的相关人员不得以任何理由就此事向甲方或甲方相关人员提出任何
摘要
张先利构成表见代理,也需要有其表征,如签有黄玉婷姓名的空白授权委托书。2、张先利是黄玉婷的母亲并不必然产生相应的代理授权,因为黄玉婷是完全民事行为能力人,能独立进行民事活动。如果存在授权,则应有相应的授权行为。3、部分款项虽然打入黄玉婷的账户,但赔偿款是赔付给签订协议的张先瑞本人的,两位老人考虑黄玉婷的银行卡有短信通知功能,可以及时知道资金到账情况,才选择用黄玉婷的银行卡接收该款项,可知,该笔赔偿款不是给黄玉婷的。4、因中金公司更换软件致使张先瑞亏损22万多,中金公司赔偿20万,本以为张先瑞的事情解决后,黄玉婷再模仿张先瑞主张权利,但中金公司拒绝进一步协商,不得已才起诉。黄玉婷与中金公司之间没
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1062号上诉人(原审原告):黄玉婷,女,汉族,1985年4月7日出生,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:郝大海,北京市中银(上海)律师事务所律师。上诉人(原审第三人):青岛鲁银商品交易中心有限公司,住所地山东省青岛市市北区延吉路76号6号楼中海大厦902户。法定代表人:夏显勤,经理。委托诉讼代理人:胡国春,江苏振强律师事务所律师……