承揽合同纠纷 （2017）京03民终10146号

京科伦公司与金澳公司签订的《制冷设备供货安装调试合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案双方争议焦点如下：一、京科伦公司安装调试工作延期的原因。《制冷设备供货安装调试合同》约定合同总工期为60天，其中设备采购备货期为30天，制冷系统安装调试周期为30天。双方均认可京科伦公司2013年9月19日进场施工，2013年11月6日安装完工。京科伦公司称调试时间为2014年7月18日至2014年8月7日，金澳公司称调试时间为2014年7月16日至2014年9月6日。庭审中，金澳公司认可其在京科伦公司调试制冷设备期间未能及时正常供电。根据合同约定，金澳公司负责安装调试现场的三通一平，但金澳公司未能及时通电，对此金澳公司存在过错，导致安装调试工期拖延。故对金澳公司提出的要求京科伦公司支付延误工期违约金48430元的反诉请求，一审法院不予支持；二、京科伦公司安装的制冷设备是否验收合格及验收合格的时间。因双方合同约定设备安装调试完毕后7日内金澳公司不组织验收，则视为验收合格，京科伦公司将单方的验收报告和调试记录交付金澳公司，金澳公司应在后3日内无条件付清合同约定款项；已安装调试完毕未验收

京科伦公司与金澳公司签订的《制冷设备供货安装调试合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案双方争议焦点如下：一、京科伦公司安装调试工作延期的原因。《制冷设备供货安装调试合同》约定合同总工期为60天，其中设备采购备货期为30天，制冷系统安装调试周期为30天。双方均认可京科伦公司2013年9月19日进场施工，2013年11月6日安装完工。京科伦公司称调试时间为2014年7月18日至2014年8月7日，金澳公司称调试时间为2014年7月16日至2014年9月6日。庭审中，金澳公司认可其在京科伦公司调试制冷设备期间未能及时正常供电。根据合同约定，金澳公司负责安装调试现场的三通一平，但金澳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10146号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省通许县金澳货源有限公司，住所地河南省通许县东开发区中段205号。法定代表人：王军生，执行董事。委托诉讼代理人：吴广松，北京市裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市京科伦工程技术有限公司，住所地北京市顺义区金马工业区23号。法定代表人：杨建国，董事长。委托诉讼代理人：崔亚……