挂靠经营合同纠纷 （2021）渝05民终1243号

陈才强与顺航遵义公司签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。据陈才强确认，其向顺航遵义公司缴纳的2018年度及2019年度各项费用中，包含了2018年度保险费20420元及2019年度保险费19579.38元。因涉案车辆在上述两个年度应缴纳的无折扣交强险、商业险、车船使用税合计分别为19068.81元、19068.80元，顺航遵义公司因此多收了2018年度保险费1351.19元及2019年度保险费510.58元，合计1861.77元。该笔费用应由顺航遵义公司退还给陈才强。对于涉案车辆应缴纳保险费与实缴保险费之间的差额归属问题。虽然挂靠合同约定，保险公司对涉案车辆的所有折扣和优惠费用属于顺航遵义公司所有。但根据保险公司出具的保险费计算详单显示，保险公司对于涉案车辆保险费的计算存在车损险绝对免赔额系数、无赔款优待系数、交通违法系数、渠道系数、自主核保系数五种折扣系数，各项系数系累计相乘的关系。其中前三项系数与涉案车辆自身各项情况相关，后两项与投保渠道及保险公司相关。一审法院认为，涉案车辆就前三项系数所获取的折扣优惠，仅与涉案车

陈才强与顺航遵义公司签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。据陈才强确认，其向顺航遵义公司缴纳的2018年度及2019年度各项费用中，包含了2018年度保险费20420元及2019年度保险费19579.38元。因涉案车辆在上述两个年度应缴纳的无折扣交强险、商业险、车船使用税合计分别为19068.81元、19068.80元，顺航遵义公司因此多收了2018年度保险费1351.19元及2019年度保险费510.58元，合计1861.77元。该笔费用应由顺航遵义公司退还给陈才强。对于涉案车辆应缴纳保险费与实缴保险费之间的差额归属问题。虽然

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1243号上诉人(原审原告)：陈才强，男，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：文小艳，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金俊，贵州山一律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：重庆顺航物流有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区四号还房13栋1单元16-D3，统一社会信用代码91520390MA……