民间借贷纠纷 （2019）豫1328民初4282号
裁判要旨
2014年9月27日，陈长敏给秦宝玉出具借条的借款550000元，但实际借款发生额是533500元，本院对此予以确认。 原审中，陈长敏认可至2016年7月向秦宝玉支付借款利息168000元；再审中，陈长敏又提交四份利息汇款单，其中2015年6月25日付息49000元，与原审中偿还33000元时间为同一天，应为同一笔还款，减去33000元，该四笔利息合计为55500元。 上述共计付息223500元。 本案中，2014年12月27日，秦宝玉与陈长敏、胡选明签订合同，从借条借款金额和合同约定的借款金额上看是相同的，陈长敏对2014年9月27日借款不持异议，且双方有借款事实存在，仅发生一次借款行为，故应认定为同一笔借款。 再审诉讼中，陈长敏、胡选明辩称借条上的款项和合同约定的借款不是同一笔借款，有悖常理，结合本案的事实和相关证据，本院对陈长敏、胡选明的该辩称理由，不予采信。 陈长敏称2014年9月27日的借款，真正借款人是陈长山，应由陈长山偿还。 胡选明称2014年9月27日的借款，本人不知道，亦未提供银行卡，银行卡在陈长敏处。 秦宝玉对陈长敏、胡选明的说法不予认可。 结合双方提供证据上看，借
摘要
陈长敏、胡选明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4282号再审申请人(原审被告)：陈长敏，女，汉族，生于1970年7月16日，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。 再审申请人(原审被告)：胡选明，男，汉族，出生于1967年11月14日，住河南省唐河县。 被申请人（原审原告）：秦宝玉，男，汉族，生于1962年2月24日，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：……