保险纠纷 （2018）辽12民终832号
裁判要旨
被保险人王兴阁与阳光保险铁岭公司签订的人身保险合同，是双方真实意思的表示且不违反法律的规定，对双方有法律约束力，双方应切实遵守和履行。被保险人在保险期间内非正常死亡，根据公安机关出具的证明，其符合遭受意外情况死亡的情形，被告在诉讼中亦未明确被保险人遭受意外死亡不符合保险合同第10.5条款中的哪种情形，故被告应根据双方保险合同第2.4.2条款的约定，在给付身故保险金外，还应按基本保险金额给付意外身故保险金。庭审中被告所举回访电话录音能证明被告已就保险合同中免责条款的内容作了明确说明，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条二款的规定，免责条款产生效力的前提有两个，一是对免责条款内容的明确说明，二是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上（实为书面形式的要求）作出足以引起投保人注意的提示。而在被保险人与被告签订的保险合同中，阳光保险铁岭公司不仅没有就免责条款作出书面的足以引起投保人注意的提示，而且未将包含重大免责条件内容的第10.5条款列入免责条款中，而是列入了释义条款中，增加了投保人了解该条款免责条件内容的难度，故保险合同第10.5条款中包含的免责条件内容不产生效力。因此，阳光保险铁岭公司不
摘要
阳光人寿保险股份有限公司辽宁铁岭中心支公司诉董丽新保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽12民终832号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：陈秀杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐小男，系阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司员工。委托诉讼代理人：冯宁，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：董丽新.上诉人阳光人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光保险铁岭公司）因与被上诉……