买卖合同纠纷 （2017）吉01民终126号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。东盟公司未能提供充分有效证据，证实福百草公司拖欠其货款455237.26元的事实成立。因此，对其诉讼请求不应支持。福百草公司的抗辩主张，应予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，原审判决：“驳回原告吉林省东盟医药经销有限公司的诉讼请求。案件受理费8130元、财产保全费2820元，由原告吉林省东盟医药经销有限公司负担。”宣判后，东盟公司不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决，改判福百草公司向东盟公司支付455237.26元货款及利息；2.一、二审诉讼费由福百草公司负担。理由是：1.东盟公司提交的随货同行单、明细表、验收入库单、入库管理系统照片、记账凭证等证据能够形成完整的证据链，证实双方存在买卖合同关系。原审法院无视上述证据，认定双方不存在买卖合同关系，属认定事实错误；2.东盟公司原审提交了福百草公司的入库管理系统照片，而该证据原件在福百草公司其控制下，原审东盟公司已经提交书面申请，请求法院调取该证据，但原审法院未予准许，因此原审存在

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。东盟公司未能提供充分有效证据，证实福百草公司拖欠其货款455237.26元的事实成立。因此，对其诉讼请求不应支持。福百草公司的抗辩主张，应予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，原审判决：“驳回原告吉林省东盟医药经销有限公司的诉讼请求。案件受理费8130元、财产保全费2820元，由原告吉林省东盟医药经销有限公司负担。”宣判后，东盟公司不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决，改判福百草公司向东盟公司支付455237.26元货款及利息；2.一、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终126号上诉人（原审原告）:吉林省东盟医药经销有限公司。住所：吉林省长春市宽城区。法定代表人：佟福军，董事长。委托代理人：孙燕，该公司职员。委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长春市福百草大药房有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：金龙吉，经理。委托诉讼代理人：张敏，吉林金可律师事务所律师。委托诉……