金融借款合同纠纷 （2016）浙04民初48号

原告与浙江庆安公司签订的编号2013平授字028号《授信业务总协议》及其补充协议、《流动资金借款合同》，以及原告与河南庆安公司、河阳石化公司、华蒙公司、泽华公司、范文举和王艳红签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同约定的权利义务明确，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。合同生效后，各方当事人均应严格按约履行，现原告已按约定向浙江庆安公司交付借款合计70678000元，因浙江庆安公司涉及重大诉讼，原告要求提前收回贷款的诉讼请求，具有相应的合同依据，应予支持。因浙江庆安公司在原告起诉后归还了2008848.2元借款本金，故对原告诉请浙江庆安公司归还尚欠借款本金68669151.8元并按合同约定支付利息的请求予以支持。关于实现债权的费用，原告与浙江庆安公司签订的《授信业务总协议》明确约定因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用），由浙江庆安公司承担，现原告提供了委托代理协议书、律师代理费发票，证明其为实现本案债权支付了律师代理费700000元，且该金额并未超出律师服务收费标准，本案中原告也确实委托了代理人出庭，故本院对原告的这一诉讼请求

原告与浙江庆安公司签订的编号2013平授字028号《授信业务总协议》及其补充协议、《流动资金借款合同》，以及原告与河南庆安公司、河阳石化公司、华蒙公司、泽华公司、范文举和王艳红签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同约定的权利义务明确，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。合同生效后，各方当事人均应严格按约履行，现原告已按约定向浙江庆安公司交付借款合计70678000元，因浙江庆安公司涉及重大诉讼，原告要求提前收回贷款的诉讼请求，具有相应的合同依据，应予支持。因浙江庆安公司在原告起诉后归还了2008848.2元借款本金，故对原告诉请浙江庆安公司归还尚欠借款本金686

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民初48号原告：中国银行股份有限公司平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南西路***号。组织机构代码：71544033-3。负责人：孙宏，该支行行长。委托代理人:饶少军，浙江天程律师事务所律师。委托代理人：李婉萍，浙江天程律师事务所实习律师。被告：浙江庆安化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦经济开发区中山西路***号。组织机构代码：……