行政强制 （2021）闽05行终130号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当与被诉行政行为具有行政诉讼意义上的利害关系。本案中，泉州市中级人民法院已于1997年通过司法拍卖将案涉房产拍卖给丁培实，且向原晋江市土地局发出协助执行通知书，虽然丁培实于拍卖成交后未及时办理相应产权变更登记，导致案涉房产至今无相关产权登记，但该情形并不影响其依据生效的法律文书对涉案房屋享有不动产物权。原告丁宣满在庭审中自认丁怡仁系其岳父，其购买案涉房屋后至今未办理产权登记，案涉房屋一直由丁怡仁管理使用至今，但案涉房屋从拍卖至今已逾20年之久，其与丁培实又居住在同一个社区，丁宣满主张其对拍卖后房屋使用情况不清楚与常理不符，其提供的契据、收款收据并不足以证明其系案涉房屋的产权人，其亦未提供充分证据证明与被诉强制拆除行为具有行政诉讼意义上的利害关系，在与本案相关的法院执行过程中的司法拍卖未被确认无效或执行回转的情形下，其迳行通过提起行政诉讼主张权益难以获得支持。综上，原告不具有本案诉讼主体资格，依法应予以驳回起诉。依照《最
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当与被诉行政行为具有行政诉讼意义上的利害关系。本案中，泉州市中级人民法院已于1997年通过司法拍卖将案涉房产拍卖给丁培实，且向原晋江市土地局发出协助执行通知书，虽然丁培实于拍卖成交后未及时办理相应产权变更登记，导致案涉房产至今无相关产权登记，但该情形并不影响其依据生效的法律文书对涉案房屋享有不动产物权。原告丁宣满在庭审中自认丁怡仁系其岳父，其购买案涉房屋后至今未办理产权登记，案涉房屋一直由丁怡仁管理使用至今，但案涉房屋从拍卖至
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终130号 上诉人（原审原告）丁宣满，男，1959年2月15日出生，回族，住福建省晋江市。 委托代理人刘清洁、陈树锦，福建刺桐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）晋江市陈埭镇人民政府，住所地福建省晋江市陈埭镇七一中路**。 法定代表人陈文斗，镇长。 原审第三人丁培实，男，1951年1月28日出生，回族，住福建省晋江市。 上诉人丁宣……