追偿权纠纷 （2019）云2504民初2909号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张被告吴春刚向陈某借款100000元，原告作为保证人。 首先，原告提供的借款协议书，在借款截止日期、贷款人处均有涂改痕迹，且现原告不能证明陈某已将借款交付给被告，故无法确定借款是否实际发生。 其次，原告自述分别于2017年9月10日、2017年12月30日各向陈某偿还50000元，但从原告提供的收款收据来看，2017年12月30日的收据编号在2017年9月10日的收据编号之前，且与陈某自述按先后顺序开具收据的习惯不一致。 同时，收款收据原件上金额看不清楚，而复印件上金额清晰，与常理不符。 原告亦未提交其他证据证明其代被告向陈某还款，依法应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于
摘要
张国席与吴春刚追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初2909号 原告：张国席，男，1974年2月27日出生，傣族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：吴春刚，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告张国席与被告吴春刚、任菊芬追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开……