劳动合同纠纷 （2017）粤18民终554号

陈木全不服清城区劳动争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2016]331号仲裁裁决书裁决的事项，向一审法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，一审法院应依据本案的事实重新做出处理。庭审中陈木全申请撤销第2、第4及第5项诉讼请求，一审法院予以准许。关于陈木全主张清远圣利达陶瓷有限公司支付待岗工资6050元的请求。2015年9月份期间，清远圣利达陶瓷有限公司因公司出现经营困难，部分车间生产线开始停产，由于工作任务不足，清远圣利达陶瓷有限公司决定陈木全所在的原料二车间员工轮休待岗，待岗期间向陈木全发放1210元/月的待岗工资。清远圣利达陶瓷有限公司于2015年10月28日、11月1日先后发出《通知》，告知陈木全等待岗员工于11月1日到原料一车间上班，如果三天内不到的，公司按自动离职处理。陈木全在本案中虽否认收到清远圣利达陶瓷有限公司上述《通知》，但在仲裁阶段对清远圣利达陶瓷有限公司上述《通知》是认可的，这表明陈木全知道清远圣利达陶瓷有限公司发出的通知。该事实系陈木全在仲裁阶段自认的事实，据此，对于诉讼阶段陈木全关于没有收到清远圣利达陶瓷有限公司上述《通知》的主张，一审法院不予采信。陈木全在

陈木全不服清城区劳动争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2016]331号仲裁裁决书裁决的事项，向一审法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，一审法院应依据本案的事实重新做出处理。庭审中陈木全申请撤销第2、第4及第5项诉讼请求，一审法院予以准许。关于陈木全主张清远圣利达陶瓷有限公司支付待岗工资6050元的请求。2015年9月份期间，清远圣利达陶瓷有限公司因公司出现经营困难，部分车间生产线开始停产，由于工作任务不足，清远圣利达陶瓷有限公司决定陈木全所在的原料二车间员工轮休待岗，待岗期间向陈木全发放1210元/月的待岗工资。清远圣利达陶瓷有限公司于2015年10月28日、11月1日先后发出《通知

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终554号上诉人（原审原告）：陈木全，男，1962年10月2日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：清远圣利达陶瓷有限公司，地址：清远市清城区源潭镇星科建材陶瓷工业城。法定代表人：霍志坚，该公司总经理。委托代理人：黄东华，广东正明扬律师事务所律师。委托代理人：何裕乐……