劳动争议 （2015）筑民四终字第181号

本案双方争议的焦点为坪土煤矿是否应支付吴朝武经济补偿金。上诉人坪土煤矿与吴朝武签订的《关于吴朝武工伤善后处理协议》没有对解除劳动合同关系的经济补偿金予以明确约定。吴朝武2013年9月30日出院后，坪土煤矿没有为其安排工作，没有支付其工资，也没有完全履行协议约定，原审法院依据相关法律规定，判决支持吴朝武诉请的经济补偿金，并无不当。故上诉人请求不支付被上诉人经济补偿金的上诉理由，本院不予以采信，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县温泉镇坪土煤矿负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍守明审　判　员　　吴　霞代理审判员　　邓　艳二〇一五年五月五日书　记　员　　邢　海 来自：www.

本案双方争议的焦点为坪土煤矿是否应支付吴朝武经济补偿金。上诉人坪土煤矿与吴朝武签订的《关于吴朝武工伤善后处理协议》没有对解除劳动合同关系的经济补偿金予以明确约定。吴朝武2013年9月30日出院后，坪土煤矿没有为其安排工作，没有支付其工资，也没有完全履行协议约定，原审法院依据相关法律规定，判决支持吴朝武诉请的经济补偿金，并无不当。故上诉人请求不支付被上诉人经济补偿金的上诉理由，本院不予以采信，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民四终字第181号上诉人（原审被告）贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县温泉镇坪土煤矿，住所地贵州省息烽县温泉镇安龙村。法定代表人陈庆雄，系煤矿矿长。委托代理人刘采利，贵州贵公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴朝武，男，1967年6月5日出生，汉族，贵州省息烽县人，工人。委托代理人杨秀红，男，1969年1月9日出生，汉族，，系息烽县永靖镇法律服务所……