相邻关系纠纷 （2014）青民五终字第1934号

本案系因土地使用权争议引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告万茂其的起诉。案件受理费100元，予以退还。宣判后，万茂其不服，上诉至本院。上诉人万茂其上诉称：一、原审法院审判程序违法，严重超过审限。二、一审法院认定事实不清。被上诉人在上诉人已取得的宅基地、使用地搞建筑、盖厕所，上诉人要求被上诉人停止侵害、排除障碍，并出示了相关证据予以证明。而原审仅依据被上诉人向法庭提交的一份公证书复印件就裁定为系因土地使用权争议引发的纠纷，认定事实不清。本案并非土地使用争议，而是民事侵权行为。三、原审适用法律错误。本案上诉人是争议土地的合法使用人，被上诉人系侵权人，《中华人民共和国土地管理法》不适用本案权属明确的争议。请求：撤销青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第1165号民事裁定，依法支持上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孙丙合未作书面答辩

本案系因土地使用权争议引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告万茂其的起诉。案件受理费100元，予以退还。宣判后，万茂其不服，上诉至本院。上诉人万茂其上诉称：一、原审法院审判程序违法，严重超过审限。二、一审法院认定事实不清。被上诉人在上诉人已取得的宅基地、使用地搞建筑、盖厕所，上诉人要求被上诉人停止侵害、排除障碍，并出示了相关证据予以证明。而原审仅依据被上诉人向法庭

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民五终字第1934号上诉人（原审原告）万茂其。委托代理人喻祖广。被上诉人（原审被告）孙丙合。委托代理人范文，山东江河海（城阳）律师事务所律师。委托代理人祁琳，山东江河海（城阳）律师事务所律师。上诉人万茂其因与被上诉人孙丙合相邻关系纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第1165号民事裁定，于2014年7月10日向本院提起上诉，……