金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第488号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市欣华阁电机有限公司未按合同约定日期支付贷款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。建行福安支行宣布贷款提前到期符合合同约定。原告建行福安支行主张，截至2015年4月20日，被告福安市欣华阁电机有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币1708万元，利息、罚息、复利101326.83元，事实清楚，证据充分，被告福安市欣华阁电机有限公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2015年4月21日起至借款实际还清之日止，其中贷款本金263万元的罚息、复利按年利率11.25%计算，本金1445万元的罚息、复利按年利率10.5%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市欣华阁电机有限公司未按合同约定日期支付贷款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。建行福安支行宣布贷款提前到期符合合同约定。原告建行福安支行主张，截至2015年4月20日，被告福安市欣华阁电机有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币1708万元，利息、罚息、复利101326.83元，事实清楚，证据充分，被告福安市欣华阁电机有限

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第488号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市鹤兴中路45号。代表人：林建春，行长。委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。被告：福安市欣华阁电机有限公司，住所地：福安市秦溪洋开发区洋中厝6号。法定代表人：张雄华，董事长。被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人……