劳动合同纠纷 （2013）深中法劳终字第995号

雅鑫尔公司与杨波之间的劳动关系明确，双方的权利义务应受法律的保护和约束。雅鑫尔公司上诉主张杨波只在该公司上了2011年7月27日、28日两天班。雅鑫尔公司作为用人单位，对杨波的入职登记及考勤记录负有举证责任，且该事实在宝安区劳动人事争议仲裁委员会以深宝劳人仲民治庭（案）字（2011）92号作出的生效仲裁裁决中已确认。因此，雅鑫尔公司在未能提供充分的证据推翻生效的仲裁裁决已认定事实的情况下，本院不予支持。雅鑫尔公司上诉主张押金余款人民币1000元与杨波借款相抵消，对此杨波不予认可。因相互抵消债务应于双方无争议或确认的情况下进行抵消，由于杨波对借款不认可，且该纠纷亦非劳动争议处理范围，雅鑫尔公司有证据可另行起诉。雅鑫尔公司上诉主张无须支付未签劳动合同双倍工资、2011年7月26日至2011年12月6日期间工资及其25%的经济补偿金。经审查，雅鑫尔公司此主张已经宝安区劳动人事争议仲裁委员会以深宝劳人仲民治庭（案）字（2011）92号作出了仲裁裁决，如雅鑫尔公司不服该裁决，可依法在规定时间内向人民法院起诉，但雅鑫尔公司对该仲裁裁决未起诉，且该仲裁裁决已生效，根据“一事不再理”的原则，本案不作处

雅鑫尔公司与杨波之间的劳动关系明确，双方的权利义务应受法律的保护和约束。雅鑫尔公司上诉主张杨波只在该公司上了2011年7月27日、28日两天班。雅鑫尔公司作为用人单位，对杨波的入职登记及考勤记录负有举证责任，且该事实在宝安区劳动人事争议仲裁委员会以深宝劳人仲民治庭（案）字（2011）92号作出的生效仲裁裁决中已确认。因此，雅鑫尔公司在未能提供充分的证据推翻生效的仲裁裁决已认定事实的情况下，本院不予支持。雅鑫尔公司上诉主张押金余款人民币1000元与杨波借款相抵消，对此杨波不予认可。因相互抵消债务应于双方无争议或确认的情况下进行抵消，由于杨波对借款不认可，且该纠纷亦非劳动争议处理范围，雅鑫尔公司有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第995号上诉人（原审原告）：深圳市雅鑫尔进出口有限公司。法定代表人：张大龙，总经理。委托代理人：彭红波，广东商达律师事务所律师。委托代理人：陈莉，广东商达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨波，男。委托代理人：刘淑丽，广东悦智律师事务所律师（深圳市法律援助处指派律师）。委托代理人：王毅，广东悦智律师事务所实习律师（深圳市法……