同居关系子女抚养纠纷 （2019）辽11民终805号

原告与被告现不再共同生活。双方自愿解除同居关系，但对今后子女由谁抚养问题产生争执，未能达成一致。本院解决的就是该争议。按照我国婚姻法及相关规定，对未婚生子女的抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院应根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告与被告的女儿王某，现与被告共同生活，从经济条件上讲，双方均有抚养能力。虽然被告于三四年前有过被行政处罚的历史，但本院综合王某一直由被告爷奶照顾等相关事实认为，现今王某由被告直接抚养可能对其身心发展更加有利。同时被告亦向本院明确，如果王某由其抚养，其不要求原告承担抚养费，对此，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定，判决如下：原告高宁与被告王想的女儿王某，××××年××月××日出生，由被告王想直接抚养，原告高宁不承担抚养费。案件受理费100，退回原告高宁50元，其余50元，由原告高宁负担。 围绕其上诉请求，上诉人提供了以下证据：证据一、快手截图3

原告与被告现不再共同生活。双方自愿解除同居关系，但对今后子女由谁抚养问题产生争执，未能达成一致。本院解决的就是该争议。按照我国婚姻法及相关规定，对未婚生子女的抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院应根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告与被告的女儿王某，现与被告共同生活，从经济条件上讲，双方均有抚养能力。虽然被告于三四年前有过被行政处罚的历史，但本院综合王某一直由被告爷奶照顾等相关事实认为，现今王某由被告直接抚养可能对其身心发展更加有利。同时被告亦向本院明确，如果王某由其抚养，其不要求原告承担抚养费，对此，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终805号 上诉人（原审原告）：高宁，女，1997年9月23日出生，汉族，兴隆台区桃果仙鲜奶吧收银员，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王想，男，1994年9月4日出生，汉族，盘锦市利宇水泥制品厂职工，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：宁卫华，盘锦市双台子区诚义……