买卖合同纠纷 (2017)浙06民终3706号
裁判要旨
汤忠浩与周功苗之间的买卖合同未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。周功苗尚欠汤忠浩货款111570元事实清楚,理应承担偿付责任。汤忠浩要求周功苗支付货款的诉请符合法律规定,该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定,买受人应当按照约定的时间支付价款,约定不明确,买受人应当在收到标的物的同时支付,即周功苗至少应在2017年5月1日出具承诺书之前就应及时履行支付货款的义务,故汤忠浩要求周功苗支付自2017年5月2日起算的逾期利息的诉请符合法律规定,该院也予支持。周功苗辩称汤忠浩主张的买卖关系的相对人为浙江八达园林建设有限公司,但未能证明其有该公司的相关授权,故该院对该辩称不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:周功苗应支付给汤忠浩苗木款111570元及自2017年5月2日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息,款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
摘要
汤忠浩与周功苗之间的买卖合同未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。周功苗尚欠汤忠浩货款111570元事实清楚,理应承担偿付责任。汤忠浩要求周功苗支付货款的诉请符合法律规定,该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定,买受人应当按照约定的时间支付价款,约定不明确,买受人应当在收到标的物的同时支付,即周功苗至少应在2017年5月1日出具承诺书之前就应及时履行支付货款的义务,故汤忠浩要求周功苗支付自2017年5月2日起算的逾期利息的诉请符合法律规定,该院也予支持。周功苗辩称汤忠浩主张的买卖关系的相对人为浙江八达园林建设有限公司,但未能证明其有该公司的相关授权,故该院对该
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3706号上诉人(原审被告):周功苗,男,1959年9月1日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人:蒋剑锋,浙江博凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤忠浩,男,1948年3月16日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人:冯乐灿,诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。上诉人周功苗因与被上诉人汤忠浩买卖合同纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院(……