买卖合同纠纷 （2018）粤01民终8361号

该举证责任在妆后公司，这是明显的举证分配不公，严重违反谁主张，谁举证的原则。妆后公司并不需要退还18000元货款。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，明显偏袒景晓琴，必然会导致不公平的判决书出现。妆后公司请求二审法院查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持妆后公司的上诉请求。景晓琴辩称，不同意妆后公司的上诉请求，一审判决事实清楚，适用法律正确，我方请求维持原判。景晓琴向一审法院起诉请求：1.妆后公司向景晓琴退还货款人民币18000元；2.妆后公司向景晓琴退还保证金6000元；3.妆后公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月9日，妆后公司（甲方）与景晓琴（乙方）签订《广州妆后贸易有限公司代理商合同》（以下简称“《代理商合同》”），约定妆后公司授权景晓琴代理妆后公司旗下Avigers品牌酵素水皇后、酵素乳皇后、酵素机能水、酵素机能乳产品。该合同第四条第3点约定：“保证金是为了防止代理商出现扰乱市场或其他违反本合同约定的行为而设，乙方须根据附件相关品牌、产品的保证金标准，向妆后缴纳保证金。”第四条第5点约定：“合同期内，乙方、乙方分销商没有出现任何违约行为

广州妆后贸易有限公司、景晓琴买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8361号上诉人（原审被告）：广州妆后贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：冷述干。委托诉讼代理人：叶明慧，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景晓琴，女，1979年3月24日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。上诉人广州妆后贸易有限公司（以下简称妆后公司）因与被上诉人景……