买卖合同纠纷 （2018）闽01民终5543号
裁判要旨
双方签订的“源珍”果醋产品分销商合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据约定，合同有效期为一年，自2014年12月12日至2015年12月11日止，在合同期限届满时该合同失效。老百胜公司未能依约足额支付首付款140000元，仅支付货款87000元，因在合同有效期内，双方均可要求对方继续履行合同，故诉讼时效起始时间应从2015年12月12日起两年，老百胜公司于2017年8月21日向一审法院提起诉讼未超过诉讼时效，对源珍公司主张老百胜公司的诉求已超诉讼时效，一审法院不予采纳。在合同有效期限内，源珍公司仅供应货物价值64820元，有对方确认的供货凭证为据，一审法院予以认定。扣除老百胜公司已支付货款87000元，源珍公司应返还货款22180元。依双方合同约定，合同期限届满后应退还保证金10000元，故老百胜公司请求源珍公司退还保证金10000元，一审法院予以支持。老百胜公司主张源珍公司支付逾期还款利息从2017年8月21日起算至还清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，一审法院予以支持。一审法院判决：一、源珍公司应于本判决生效之日起十五日内返还老百胜公司保证金10000元，并支付逾期还
摘要
福州源珍食品有限公司、福州老百胜贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终5543号上诉人（原审被告）：福州源珍食品有限公司，住所地闽侯县上街镇上街赤塘12号。法定代表人：赵乙锖。被上诉人（原审原告）：福州老百胜贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇鼓一村鼓一工业小区2座第一间。法定代表人：罗晓兵。委托诉讼代理人：吴永锋，北京盈科（福州）律师事务所律师。上诉人福州源珍食品有限公司（以下简称“源珍公司”）因与……