不当得利纠纷 （2017）鲁10民终1971号

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损害人。双方之间曾存在建设工程施工合同关系，系双方均认可的事实，即刘菲曾为威建集团提供劳务施工，威建集团负有支付相应工程款的合同义务，现威建集团主张双方系于2003年间产生施工合同关系，并已就刘菲施工工程款进行了结算，而后超付工程款，构成不当得利。但根据威建集团举证看，在威建集团主张的工程款于2003年间结算后，威建集团陆续向刘菲支付款项直至2007年6月8日以房屋抵顶工程款62万元，那么按照威建集团主张，其系在明知其对刘菲所负债务数额的情况下，向刘菲履行了超出双方欠款额的付款义务。其虽主张该以房抵顶工程款的行为系因房屋价值过高无法拆分，遂预先支付工程款，后刘菲继续为其提供劳务施工，即再次形成施工合同关系，从这一陈述来说，威建集团系主张其与刘菲另行形成建设施工合同关系，并预付工程款，刘菲未履行继续施工义务，对此刘菲不予认可。威建集团作为主张合同关系成立的一方即应负有举证义务，现威建集团未对此提供相应证据，故无法认定其所主张的事实。从另一角度讲，关于刘菲辩称的诉讼时效问题，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损害人。双方之间曾存在建设工程施工合同关系，系双方均认可的事实，即刘菲曾为威建集团提供劳务施工，威建集团负有支付相应工程款的合同义务，现威建集团主张双方系于2003年间产生施工合同关系，并已就刘菲施工工程款进行了结算，而后超付工程款，构成不当得利。但根据威建集团举证看，在威建集团主张的工程款于2003年间结算后，威建集团陆续向刘菲支付款项直至2007年6月8日以房屋抵顶工程款62万元，那么按照威建集团主张，其系在明知其对刘菲所负债务数额的情况下，向刘菲履行了超出双方欠款额的付款义务。其虽主张该以房抵顶工程款的行为系因房屋价值

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1971号上诉人（原审原告）：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市昆明路13号。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：唐鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：季泽恩，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘菲，女，1977年11月23日出生，汉族，住威海市。上诉人威海建设集团股份有限公司（以下简称威建集团）因与被上诉人刘菲不当……