民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第00354号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本金的认定。唐佩翔提交借条证明阳根良欠其200000元，虽唐佩翔主张仅欠80000元，但唐佩翔未提交证据予以证明，另阳根良能提供借款当日取款记录予以作证唐佩翔向其借款200000元的事实，故确认阳根良与唐佩翔之间的借款本金为200000元；2、关于借款利息的认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。唐佩翔出具的借条未对利息进行约定，阳根良亦未提交其他证据予以证明，故阳根良要求唐佩翔偿还借款期间利息的请求，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。该案借条中未对付款时间进行约定，阳根良向法院主张权利之日应视为付款时间，原审法院认定唐佩翔以200000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月31日起至判决确定的履行之日止向阳根良支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人

公民之间合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本金的认定。唐佩翔提交借条证明阳根良欠其200000元，虽唐佩翔主张仅欠80000元，但唐佩翔未提交证据予以证明，另阳根良能提供借款当日取款记录予以作证唐佩翔向其借款200000元的事实，故确认阳根良与唐佩翔之间的借款本金为200000元；2、关于借款利息的认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。唐佩翔出具的借条未对利息进行约定，阳根良亦未提交其他证据予以证明，故阳根良要求唐佩翔偿还借款期间利息的请求，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第00354号上诉人（原审被告）唐佩翔，男，汉族。委托代理人翦宜喜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳根良，男，汉族。委托代理人石楚良，长沙市雨花区凤凰法律服务所法律工作者。上诉人唐佩翔因与被上诉人阳根良民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第1711号民事判决，向本院提起上诉，本院……