买卖合同纠纷 (2021)皖03民辖终14号

案号
(2021)皖03民辖终14号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

即便本案是债权转让或债务转移纠纷,仅仅是买卖合同的当事人发生变化不能改变案件管辖。管辖权应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条:“合同对履行地点没有约定……”。上诉人认为,本案涉及的买卖合同总则和第一条约定“哈尔滨绥化万达广场”项目使用沟槽连接件、阀门及镀锌配件,产品数量、型号规格以实际送货验收清单且由现场项目负责人签字,买卖合同的履行地点是在哈尔滨绥化万达广场所在地。同时,最高人民法院关于《民事案件案由规定》将买卖合同纠纷案由和债权债务转让案由纠纷分开列为不同案由,就说明两种类型案件应当是适用不同的法律规定来确定案件管辖。针对债权转让和债务转移问题,对债权转让债务转移中债权人转让债权或债务人转移债务从法律关系的角度讲,新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人或新的债务人即受让人取代原债务人的地位成为新的诉讼当事人,原法律关系消灭。而产生了一个新的法律关系。在此情况下,新的债权人提起的诉讼,要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则,由被告住所地人民法院管辖。故上诉人按照《民

摘要

即便本案是债权转让或债务转移纠纷,仅仅是买卖合同的当事人发生变化不能改变案件管辖。管辖权应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条:“合同对履行地点没有约定……”。上诉人认为,本案涉及的买卖合同总则和第一条约定“哈尔滨绥化万达广场”项目使用沟槽连接件、阀门及镀锌配件,产品数量、型号规格以实际送货验收清单且由现场项目负责人签字,买卖合同的履行地点是在哈尔滨绥化万达广场所在地。同时,最高人民法院关于《民事案件案由规定》将买卖合同纠纷案由和债权债务转让案由纠纷分开列为不同案由,就说明两种类型案件应当是适用不同的法律规定来确定案件管辖。针对债

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民辖终14号 上诉人(原审被告):智信安装集团有限公司,住所地河南省郑州市中原区建设西路**万乘国际**。 法定代表人:朱治勇,系该公司经理。 被上诉人(原审原告):居杰,男,1978年12月28日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原审被告:陈建财,男,1978年6月18日出生,汉族,住浙江省温州市洞头区。 上诉人智信安装集团有限公司因与……