买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终3532号

朱久安应以襄阳市樊城区久安碎石加工厂的名义起诉没有证据证实。王金林始终未提出对朱久安作为原告的主体资格提出抗辩，其已经认可了朱久安的诉讼主体资格。二、朱久安作为原告主体，不会对本案的实体处理及生效裁判的执行产生影响。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王金林辩称，请求维持原裁定。朱久安向一审法院起诉请求：1.王金林立即支付朱久安石材款190530元；2.逾期付款利息（以190530元为基数，从2017年1月27日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由王金林承担。一审法院认定事实：2013年7月30日，朱久安在工商部门登记领取了“襄阳市樊城区久安碎石加工厂”（以下简称久安加工厂）营业执照，从事碎石销售。2014年9月起，朱久安与靖小七合伙经营久安加工厂。2016年，王金林介绍襄阳市金翔顺混凝土有限公司到久安加工厂采购石材。2017年1月27日，王金林出具了“今欠石头款190530元。”的欠条一张。一审法院认为，朱久安系依法登记的个体工商户，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人

朱久安应以襄阳市樊城区久安碎石加工厂的名义起诉没有证据证实。王金林始终未提出对朱久安作为原告的主体资格提出抗辩，其已经认可了朱久安的诉讼主体资格。二、朱久安作为原告主体，不会对本案的实体处理及生效裁判的执行产生影响。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王金林辩称，请求维持原裁定。朱久安向一审法院起诉请求：1.王金林立即支付朱久安石材款190530元；2.逾期付款利息（以190530元为基数，从2017年1月27日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由王金林承担。一审法院认定事实：2013年7月30日，朱久安在工商部门登记领取了“襄阳市樊城区久安碎石加工厂”（以下简称久安加工

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终3532号上诉人（原审原告）：朱久安，男，1965年6月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：关岱宗，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金林，男，1964年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：孙槐光，湖北联帮律师事务所律师。上诉人朱久安因与被上诉人王金林买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法……