合同纠纷 （2018）辽12民终1226号

根据《城市公共汽车和电车客运管理规定》（交通运输部令2017年第5号）等相关规定，城市公共汽电车客运实行特许经营，城市公共交通主管部门应当与取得线路运营权的运营企业签订线路特许经营协议。城市公共汽电车线路运营权实行无偿授予，运营企业不得转让、出租或者变相转让、出租城市公共汽电车线路运营权。同时规定，对未取得线路运营权、未与城市公共交通主管部门签订城市公共汽电车线路特许经营协议，擅自从事城市公共汽电车客运线路运营的，由城市公共交通主管部门责令停止运营，并处2万元以上3万元以下的罚款。从上述规定可以看出，城市公共汽电车是否有运营权、是否属于非法营运，应当由城市公共交通主管部门认定。本案原告致通公司主张与被告于海光依法解除承包经营合同并要求原告给付拖欠的管理费的纠纷，依法应由政府有关机关处理，不属于本院受理民事诉讼的范围。综上所述，原告致通公司不应向本院起诉，原告致通公司应向政府有关机关申请解决争议，本院应驳回原告致通公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳

调兵山市致通公共汽车公司与于海光裁定书 合同纠纷

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终1226号上诉人（原审原告）：调兵山市致通公共汽车有限责任公司，住所地调兵山市市府路北侧移动公司综合楼4号。法定代表人：项文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶芳平，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：于海光，女，1978年1月10日生，汉族，系辽M281**号车主，住调兵山市。上诉人调兵山市致通公共汽车有限责任公司与被上诉人于海光……