合同纠纷 （2018）辽12民终821号

根据《城市公共汽车和电车客运管理规定》（交通运输部令2017年第5号）等相关规定，城市公共汽电车客运实行特许经营，城市公共交通主管部门应当与取得线路运营权的运营企业签订线路特许经营协议。城市公共汽电车线路运营权实行无偿授予，运营企业不得转让、出租或者变相转让、出租城市公共汽电车线路运营权。同时规定，对未取得线路运营权、未与城市公共交通主管部门签订城市公共汽电车线路特许经营协议，擅自从事城市公共汽电车客运线路运营的，由城市公共交通主管部门责令停止运营，并处2万元以上3万元以下的罚款。从上述规定可以看出，城市公共汽电车线路运营权实行无偿授予，运营企业不得转让、出租或者变相转让、出租城市公共汽电车线路运营权。本案的实质内容就是原告致通公司是否有权转让、出租或者变相转让、出租城市公共汽电车线路运营权；原告致通公司的前身原调兵山市福祥公共汽车有限责任公司将城市公共汽车线路的运营权承包给王酉元，王酉元又转让给被告于海光，该行为是否合法，应当由城市公共交通主管部门认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争

调兵山市致通公共汽车有限责任公司与于海光合同纠纷一案的二审民事裁定书 合同纠纷

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终821号上诉人（原审原告）：调兵山市致通公共汽车有限责任公司，住所地调兵山市市府路北侧移动公司综合楼4号。法定代表人：项文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶芳平，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于海光，女，1978年1月10日生，汉族，住调兵山市。上诉人调兵山市致通公共汽车有限责任公……