金融借款合同纠纷 (2017)甘01民初321号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告浦发银行兰州分行与被告乔国华签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效的合同。原告浦发银行兰州分行依约履行了其发放贷款的义务,而被告乔国华未依约偿还借款本息,其除应当承担偿还义务外,还应承担相应违约责任。原告浦发银行兰州分行请求解除原告与被告乔国华签订的《个人授信合同》,并判令被告乔国华偿付借款本金及利息、罚息的诉讼主张,有事实依据,亦符合法律规定,本院予以支持。原告就其主张的律师代理费提交了相关的证据,其主张被告乔国华承担该费用,符合双方当事人的约定及法律规定,应予支持。被告乔国华以其所有的房产为本案所涉债务提供抵押担保,并已办理抵押登记手续,原告浦发银行兰州分行诉请确认其对被告乔国华提供的抵押担保房产享有优先受偿权,符合法律规定,亦应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定,判决
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告浦发银行兰州分行与被告乔国华签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效的合同。原告浦发银行兰州分行依约履行了其发放贷款的义务,而被告乔国华未依约偿还借款本息,其除应当承担偿还义务外,还应承担相应违约责任。原告浦发银行兰州分行请求解除原告与被告乔国华签订的《个人授信合同》,并判令被告乔国华偿付借款本金及利息、罚息的诉讼主张,有事实依据,亦符合法律规定,本院予以支持。原告就其主张的律师代理费提交了相关的证据,其主张被告乔国华承担该费用,符合双方当事人的约定及法律规定,应予支持
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初321号原告:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行,住所地:兰州市城关区。负责人:景红卫,该分行行长。委托诉讼代理人:祁军玲,上海市汇业(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈胜,上海市汇业(兰州)律师事务所律师。被告乔国华,男,1975年10月9日出生,汉族,住兰州市城关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行(以下简称浦发银……