生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第668号

上诉人之伤系被上诉人所致，事实清楚。但本案发生的起因系上诉人将被上诉人家的窗户、辅墙推倒，并与被上诉人亲属陈志梅叉打所致，故上诉人对本次纠纷的发生存在一定的过错，可适当减轻被上诉人的民事责任。原审在综合考虑上诉人的损失及过错的前提下判定被上诉人对上诉人的损失承担70%的责任应属合理，并无不当。至于上诉人的经济损失，经本院审查，原审认定应属正确、合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陆杰芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　钟丽丹代理审判员　　冯　奇二〇一三年六月十七日书　记　员　　叶　婷

上诉人之伤系被上诉人所致，事实清楚。但本案发生的起因系上诉人将被上诉人家的窗户、辅墙推倒，并与被上诉人亲属陈志梅叉打所致，故上诉人对本次纠纷的发生存在一定的过错，可适当减轻被上诉人的民事责任。原审在综合考虑上诉人的损失及过错的前提下判定被上诉人对上诉人的损失承担70%的责任应属合理，并无不当。至于上诉人的经济损失，经本院审查，原审认定应属正确、合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陆杰芬负担。本判决为终审判决。审　

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第668号上诉人（原审原告）陆杰芬。被上诉人（原审被告）徐建国。被上诉人（原审被告）徐炯。上诉人陆杰芬因健康权纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2013）绍虞民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明：原告陆杰芬认为徐建民家（现实际为被告徐建……