买卖合同纠纷 （2020）苏11民终3644号

亚峰公司与兴业公司之间签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，兴业公司购买亚峰公司货物后，应按合同约定给付价款。本案双方签订的购销合同中约定了两种付款方式，分别为货到现款下货和货到后30天内付款，亚峰公司于2011年11月11日将最后一批货物交付兴业公司，并开具了增值税发票给兴业公司。2012年1月9日，兴业公司向亚峰公司送达企业询证函，确认截止到2011年12月31日，兴业公司尚欠亚峰公司价款976735元，后兴业公司陆续给付亚峰公司价款950000元。由此可见，双方在合同的实际履行过程中对付款的期限进行了变更，对尚欠价款26735元并未约定付款期限，故本案未超过诉讼时效，对亚峰公司要求兴业公司给付价款26735元的诉请一审法院予以支持。对亚峰公司要求兴业公司支付自2012年1月1日至今的逾期利息，因双方未约定付款期限，故利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决：兴业公司于判决生效之日起十日内给付亚峰公司价款26735元，并支付逾期利息（逾期利息以26735元为基数，自2020年7月16日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业

亚峰公司与兴业公司之间签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，兴业公司购买亚峰公司货物后，应按合同约定给付价款。本案双方签订的购销合同中约定了两种付款方式，分别为货到现款下货和货到后30天内付款，亚峰公司于2011年11月11日将最后一批货物交付兴业公司，并开具了增值税发票给兴业公司。2012年1月9日，兴业公司向亚峰公司送达企业询证函，确认截止到2011年12月31日，兴业公司尚欠亚峰公司价款976735元，后兴业公司陆续给付亚峰公司价款950000元。由此可见，双方在合同的实际履行过程中对付款的期限进行了变更，对尚欠价款26735元并未约定付款期限，故本案未超过诉讼时效

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3644号上诉人（原审被告）：苏州兴业材料科技股份有限公司，住所地苏州市高新区浒关工业园道安路**。法定代表人：王进兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：严宇，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏亚峰合金材料有限公司，，住所地句容市天王镇袁巷工业集中区**法定代表人：秦伟伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王磊，江苏……