合伙协议纠纷 （2014）郴民一终字第994号

合伙是指两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的协议。本案与原审法院（2013）桂民指字第1号案件，只是唐建邦、李湘华双方当事人的身份进行了互换，但都是基于同一事实而提起的诉讼。虽双方当事人对《房地产合伙开发协议书》分歧较大，也没有证据证明该协议已经实际履行；但从唐建邦、李湘华2006年6月签订的《股金认定书》可以看出，唐建邦已默认李湘华无需出资即可享受分红；因湘赣路6号房地产竞得后，唐建邦进行房地产开发，购房者已陆续集资，故唐建邦、李湘华无需投入太多资金即可获利。虽唐建邦在开发房地产的过程中，付出的资金与精力及劳动大大多于李湘华，但不足以抵销李湘华的合伙人资格。退一步讲，从唐建邦、李湘华2004年下半年合伙开发金鱼苑工程至2006年10月31日工程竣工，对外办理一切手续，唐建邦均系以唐建邦、李湘华双方的名义出现；如果李湘华不具备合伙人身份，唐建邦应当依照《中华人民共和国合同法》第五十五条关于“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”的规定，行使撤销与李湘华《股金认定书

合伙是指两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的协议。本案与原审法院（2013）桂民指字第1号案件，只是唐建邦、李湘华双方当事人的身份进行了互换，但都是基于同一事实而提起的诉讼。虽双方当事人对《房地产合伙开发协议书》分歧较大，也没有证据证明该协议已经实际履行；但从唐建邦、李湘华2006年6月签订的《股金认定书》可以看出，唐建邦已默认李湘华无需出资即可享受分红；因湘赣路6号房地产竞得后，唐建邦进行房地产开发，购房者已陆续集资，故唐建邦、李湘华无需投入太多资金即可获利。虽唐建邦在开发房地产的过程中，付出的资金与精力及劳动大大多于李湘华，但不足以抵销李湘华的合伙人资格。退一步讲，从

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第994号上诉人（原审原告）唐建邦。委托代理人蒋安利，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李湘华。原审第三人周建雄。上诉人唐建邦因与被上诉人李湘华、原审第三人周建雄合伙协议纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2013）桂民二初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭对本案进行了……