物权纠纷 （2016）晋09民终957号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定驳回樊如生、樊如康起诉。案件受理费80元退还樊如生、樊如康。本院认为，樊如生、樊如康向一审法院提起的民事诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由，并提供了基本的证据材料，符合立案登记的要件。二人提出的诉讼请求属于物权保护纠纷，而非土地所有权和使用权纠纷，一审法院以本案系土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理为由裁定驳回起诉，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销定襄县人民法院（2017）晋0921民初243号民事裁定；二、本案指令定襄县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杨建荣审判员　　刘海霞审判员　　冯慧波二〇一七年七月三日书记员　　赵　慧

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定驳回樊如生、樊如康起诉。案件受理费80元退还樊如生、樊如康。本院认为，樊如生、樊如康向一审法院提起的民事诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由，并提供了基本的证据材料，符合立案登记的要件。二人提出的诉讼请求属于物权保护纠纷，而非土地所有权和使用权纠纷，一审法院以本案系土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理为由裁定驳回起诉，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终957号上诉人（原审原告）樊如生，男，1948年11月27日出生，汉族，定襄县人，定襄县工程公司退休职工，。上诉人（原审原告）樊如康，男，1954年11月4日出生，汉族，定襄县人，，系樊如生之弟。被上诉人（原审被告）：樊如贵，男，1964年6月2日出生，汉族，定襄县人，太原市201地质队职工，。上诉人樊如生、樊如康因与被上诉人樊如贵物……