民间借贷纠纷 （2016）苏08民终2484号

债务应当清偿。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。润东公司辩称没有收到黄红燕250万元，也没有发生实际借款；因郑兆文提供了汇款记录且润东公司出具了借款收据给郑兆文，故原审法院对黄红燕主张的润东公司曾向郑兆文借款250万元的事实予以确认。润东公司该辩解与事实不符，原审法院不予采信。黄红燕从郑兆文处受让该250万元债权，润东公司应向黄红燕履行还款义务，润东公司对郑兆文的抗辩亦可以向黄红燕主张。润东公司辩称，郑兆文于2009年11月4日向公司借款50万元，郑兆文对此不予认可。虽然当日润东公司向郑兆文汇款100万元，但润东公司提供的收据上记载的收款事由为还款，润东公司提供的证据不足以证实该100万元汇款中有50万元系出借给郑兆文的借款，故原审法院对润东公司该辩解不予采信。润东公司辩称，郑兆文于2010年2月2日向公司借款100万元，郑兆文不予认可。虽然当日润东公司向郑兆文汇款100万元，但润东公司提供的记账凭证中对该笔汇款的性质记载为往来（汇出）、其他应收款，且郑兆文系润东公司股东，

债务应当清偿。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。润东公司辩称没有收到黄红燕250万元，也没有发生实际借款；因郑兆文提供了汇款记录且润东公司出具了借款收据给郑兆文，故原审法院对黄红燕主张的润东公司曾向郑兆文借款250万元的事实予以确认。润东公司该辩解与事实不符，原审法院不予采信。黄红燕从郑兆文处受让该250万元债权，润东公司应向黄红燕履行还款义务，润东公司对郑兆文的抗辩亦可以向黄红燕主张。润东公司辩称，郑兆文于2009年11月4日向公司借款50万元，郑兆文对此不予认可。虽然当日润东公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2484号上诉人（原审被告）：淮安润东房地产开发有限公司,住所地淮安市人民南路110号1幢。法定代表人：周本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄红燕。委托诉讼代理人：蔡良川，江苏传正律师事务所律师。原审第三人：郑兆文，职业不详。上诉人淮安润东房地产开发有限公司（以下除判决主文外简……