名誉权纠纷 （2019）皖15民终1861号

公民享有名誉权，受法律保护，任何人均无权侵犯，它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。公民有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任。本案中，被告吴红作为被告安徽省神虹变压器股份有限公司的法定代表人，在无证据证明原告赵冬梅存在以贷款审批权作为筹码实施了违规追加贷款额度、强制拆借资金、指定转款及介绍入股房地产项目行为的情况下，就上述问题向媒体进行不实爆料，导致有关原告的虚假事实通过媒体传播，已为不特定的第三人知晓，同时导致徽商银行六安分行为查明事实真相，对原告予以停职配合调查并在该行中层干部会议上予以宣布，在六安银行系统造成较大负面影响，并对原告的名誉造成一定的损害，导致原告名誉降低和毁损，已构成名誉侵权，现原告要求被告停止侵权，通过媒体、相关网站等刊登道歉信方式消除影响、恢复名誉有据佐证，依法应予支持。通过原、被告双方举证、质证及庭审调查，被告吴红系以被告安徽省神虹变压器股份有限公司的法定代表人的身份向媒体作不实爆料的，已构成职务侵权，其行为的法律后果应当由被告安徽

公民享有名誉权，受法律保护，任何人均无权侵犯，它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。公民有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任。本案中，被告吴红作为被告安徽省神虹变压器股份有限公司的法定代表人，在无证据证明原告赵冬梅存在以贷款审批权作为筹码实施了违规追加贷款额度、强制拆借资金、指定转款及介绍入股房地产项目行为的情况下，就上述问题向媒体进行不实爆料，导致有关原告的虚假事实通过媒体传播，已为不特定的第三人知晓，同时导致徽商银行六安分行为查明事实真相，对原告予以停职配合调查

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1861号上诉人（原审被告）：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453。法定代表人：吴红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵冬梅，女，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：刘明……