金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1907号

本案系原告建行晋江分行与被告华鑫塑胶公司、海涛公司、华鑫织造公司、粘为江、洪明取之间因金融借款关系引起的纠纷，因被告粘为江系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。原告建行晋江分行与被告华鑫塑胶公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《贷款转存凭证（借款借据）》，与被告海涛公司、华鑫织造公司、粘为江、洪明取分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《人民币流动资金贷款合同》签订后，建行晋江分行依约发放借款2900万元，但华鑫塑胶公司在收到借款后，仅支付利息至2016年10月21日。现借款已经到期，华鑫塑胶公司未能按约定偿付借款本息，已构成违约。建行晋江分行起诉要求华鑫塑胶公司偿还借款本金并支付相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。海涛公司、华鑫织造公司、粘为江、洪明取自愿为本案全部债务提供连带责任保证担保，根据《中

本案系原告建行晋江分行与被告华鑫塑胶公司、海涛公司、华鑫织造公司、粘为江、洪明取之间因金融借款关系引起的纠纷，因被告粘为江系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。原告建行晋江分行与被告华鑫塑胶公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《贷款转存凭证（借款借据）》，与被告海涛公司、华鑫织造公司、粘为江、洪明取分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1907号原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市曾井小区。组织机构代码：85626595-4。代表人：陈立新，该行行长。委托诉讼代理人：陈丽莉，该行员工。委托诉讼代理人：黄明辉，该行员工。被告：晋ＸＸ鑫塑料橡胶制品有限公司。住所地：福建省晋江市龙湖镇粘厝埔工业区。组织机构代码：61157075-8。法定代表人：粘……