合同纠纷 （2018）湘10民终1140号
裁判要旨
达达物流公司提供的两份企业询证函上所盖的“郴州市苏仙区金特铸造厂”公章印文经鉴定与金特铸造厂提交的该厂公章印文不是同一公章所盖之印文，但金特铸造厂提交的该厂公章不能证明是工商登记部门登记的公章，因此不能否定企业询证函上所盖的“郴州市苏仙区金特铸造厂”公章不是金特铸造厂出具，故金特铸造厂的辩称不予采纳，应采纳达达物流公司提供的企业询证函所载内容，达达物流公司诉请的生鲜配送款34,355元，运费105,355元应予支持，但企业询证函未载明出具的时间，故利息的起算日从起诉日始计算，利率按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、郴州市苏仙区金特铸造厂在判决生效之日起十日内支付资兴市达达农产品冷链物流有限公司生鲜配送款34,355元，运费105,355元，合计139,710元；二、郴州市苏仙区金特铸造厂在判决生效之日起十日内从2017年6月1日起按年利率6%支付资兴市达达农产品冷链物流有限公司利息至款项还清之日止，利随本清；三、驳回资兴市达达农产品冷链物流有限公司的其他诉讼请求
摘要
郴州市苏仙区金特铸造厂与资兴市达达农产品冷链物流有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终1140号上诉人（一审被告）：郴州市苏仙区金特铸造厂，住所地湖南省郴州市苏仙区桥口镇白溪村老园里组。代表人：吕松康，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：黄玲，湖南安必信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：资兴市达达农产品冷链物流有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区罗围食品工业园。法定代表人：谢光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙云飞……