商品房销售合同纠纷 （2018）晋02民终2374号
裁判要旨
依法成立的合同应当受到法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据不足以证明当事人主张事实的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2014年9月6日,原、被告之间签订了《大同新发地农产品批发冷链物流园商铺认购书》，同时原告向被告出具了编号为：7197502，收到房号：S5-A05,金额1290588元的收款收据。2017年6月19日，原告实际向被告交付了本案诉争的位于大同市新发地农产品批发冷链物流园S5-A05的商铺，同时被告办理了入住手续并向原告交纳了该房屋的相关费用。而原告主张双方签订的《大同新发地农产品批发冷链物流园商铺认购书》，名为商品房买卖合同，实为抵押借款合同，应当提供充分的能够推翻双方签订的《大同新发地农产品批发冷链物流园商铺认购书》以及履行情况的相关证据。本案目前尚没有任何直接能够证明原、被告与案外人李建生之间存在民间借贷抵押的法律关系，原告主张的本案诉争的位于大同新发地农产品批发冷链物流园的S5-A05号商铺，系原告向案外人李建生借款600000元，原告提供的抵押物的诸多核心要素的陈述先后并不一致，其提供的证据先后存在矛盾之处，不能相互吻合，存在诸多疑
摘要
大同新发地农产品有限责任公司与古秀兰商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2374号上诉人（原审原告）:大同新发地农产品有限责任公司，住所地大同市南郊区新平旺新胜街**。法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：石艳春，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古秀兰，女，1964年8月26日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：武燕，山西得民律师事务所律师。上诉人大同新发地农产品有限责任公司（以下简称农……