保险纠纷 （2019）云01民终8150号

原告与被告所签保险合同合法有效具有相应法律约束力。本案中原告所举证据能够证明在保险期间投保车辆发生交通事故造成公路财产损失，被告应按保险合同约定承担相应赔偿责任。据此依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内向原告云南凯勃通物流有限公司支付保险赔偿金38400元。本案二审审理中，上诉人提交交通事故认定说明的图片一份。经举证、质证，被上诉人对证据的三性不认可，认为没有原件核对，且证据也能够说明案发现场的车辆确实是本案涉案车辆。经举证、质证，本院认为，该份证据中记载的肇事车辆为案涉被上诉人驾驶的车辆，能够与被上诉人主张事故发生的事实相印证，本院对证据中载明的肇事车辆信息予以确认。被上诉人未提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人应否在交强险、商业险限额内承担被上诉人产生的经济损失？本院认为，本案中，从审理查明的事实来看，被上诉人为其所有的云Ｆ×××**号车辆向上诉人投保交强险及商业险，2017年10月12日，投保车辆

原告与被告所签保险合同合法有效具有相应法律约束力。本案中原告所举证据能够证明在保险期间投保车辆发生交通事故造成公路财产损失，被告应按保险合同约定承担相应赔偿责任。据此依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内向原告云南凯勃通物流有限公司支付保险赔偿金38400元。本案二审审理中，上诉人提交交通事故认定说明的图片一份。经举证、质证，被上诉人对证据的三性不认可，认为没有原件核对，且证据也能够说明案发现场的车辆确实是本案涉案车辆。经举证、质证，本院认为，该份证据中记载的肇事车辆为案涉被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8150号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，。负责人：李鸿，总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南凯勃通物流有限公司，法定代表人：杨世凯，总经理。委托诉讼代理人：何瑞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南……