保险纠纷 （2021）赣09民终25号

银凯公司在人保宜春公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期间内，人保宜春公司应在承保范围内对银凯公司的损失承担赔偿责任。一、关于保险条款中的比例赔付是否成立的问题。根据查明的事实，银凯公司向人保宜春公司投保的是雇主责任保险，投保人与被保险人均为银凯公司，人保宜春公司承保的是银凯公司对其雇员依法应承担的赔偿责任，性质上属于财产保险。人保宜春公司主张本案伤残赔偿金应按保险条款中的“伤残赔偿比例表”进行赔付，人保宜春公司上述主张的“伤残赔偿比例表”，属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定的比例赔付等免除或者减轻保险人责任的条款，属于免责条款。本案中，人保宜春公司提供的证据不足以证明其向银凯公司对其主张的比例赔付条款进行了提示或者明确说明。故该保险条款中有关伤残赔偿金按比例表赔付的条款对银凯公司不发生法律效力。二、关于各项赔偿标准及数额，根据《侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据保险条款第十条第（三）项约定的医疗费用不包括受伤员

银凯公司在人保宜春公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期间内，人保宜春公司应在承保范围内对银凯公司的损失承担赔偿责任。一、关于保险条款中的比例赔付是否成立的问题。根据查明的事实，银凯公司向人保宜春公司投保的是雇主责任保险，投保人与被保险人均为银凯公司，人保宜春公司承保的是银凯公司对其雇员依法应承担的赔偿责任，性质上属于财产保险。人保宜春公司主张本案伤残赔偿金应按保险条款中的“伤残赔偿比例表”进行赔付，人保宜春公司上述主张的“伤残赔偿比例表”，属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定的比例赔付等免除或者减轻保险人责任的条款，属于免责条款。本案中，人保宜春公司提供的证据不足以证明

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万载县银凯物流有限公司，住所地：江西省万载县高城镇原老瓷厂，统一社会信用代码：91……