金融借款合同纠纷 （2021）川33民终170号

农商行康定支行与张新签订的《个人借款合同》内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效，双方应按照合同约定履行义务。一、关于张新应偿还农商行康定支行借款本息的问题。2017年8月10日，康定信用社按照约定将借款130万元足额发放至张新康定信用社账户，并以受托支付方式将借款130万转入泽巴账户，即已经全面履行了发放借款的义务，张新则有按约定归还借款本息的义务。借款到期后，张新只归还本金30万元，其逾期不归还剩余本金100万及拖欠利息的行为已构成违约，应承担违约责任，农商行康定支行主张的利息、罚息计算方法符合合同约定；故对农商行康定支行主张的张新应归还借款本金100万及利息、罚息共计77658.37元、从2020年11月10日起以未归还本金为基数按照合同约定利率计付至还清本金之日止的诉讼请求予以支持；二、关于农商行康定支行主张的律师费。《个人借款合同》第十四条中明确约定为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均由张新承担，经查明农商行康定支行实际支出律师费30000元，无其他支出，故张新应承担律师费金额为

农商行康定支行与张新签订的《个人借款合同》内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效，双方应按照合同约定履行义务。一、关于张新应偿还农商行康定支行借款本息的问题。2017年8月10日，康定信用社按照约定将借款130万元足额发放至张新康定信用社账户，并以受托支付方式将借款130万转入泽巴账户，即已经全面履行了发放借款的义务，张新则有按约定归还借款本息的义务。借款到期后，张新只归还本金30万元，其逾期不归还剩余本金100万及拖欠利息的行为已构成违约，应承担违约责任，农商行康定支行主张的利息、罚息计算方法符合合同约定；故对农商行康定支行主张的张新应归还借款本金100万及利息、罚息共计77658.37元

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川33民终170号上诉人（原审被告）：张新，男，藏族，1976年1月19日出生，住四川省雅江县。委托诉讼代理人：赵朕，四川首康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘孜农村商业银行股份有限公司康定支行（原甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社）。住所地：四川省康定县。负责人黄娟，职务：主任。委托诉讼代理人：蒋超，四川民苑律师事务所律师……