承揽合同纠纷 （2021）浙03民终1286号

本案的争议焦点是涉案工程按70元／方还是115元／方计算的问题。一审法院确认涉案工程以115元／方计算，理由如下：一、涉案工程通过案外人杨某均介绍，杨某均到庭陈述称张用彬要他找工人加机器，单价为115元／方。刘孝其称双方默认以115元／方结算，张用彬辩称115元／方系其与杨某均的价格，与刘孝其之间的价格双方曾当面协商过，但张用彬未提供相反证据，对该辩解不予采信；二、2019年11月4日，刘孝其称“反正到年底两三万你肯定挪的动的，你最少你要给我个三万块钱”，张用彬答“再说吧，现在不敢答应你，年底如果有的话排一点”；2019年12月21日，刘孝其称“你账收回来差我这点小钱啊？三万多块钱”，张用彬答“你老板这么大，还差这点钱啊”。张用彬辩称其为开玩笑之语，该解释不能作为令人信服的合理解释，结合张用彬在通话前已向刘孝其支付了47000元以及之后再未付款的事实，证据之间相互印证，对刘孝其主张的115元／方的单价予以采信。刘孝其主张工程款以115元／方×705.75方＝81161.25元计算，扣除张用彬已支付的47000元，剩余工程款为34161.25元，符合法律规定，予以支持。刘孝其主张从201

本案的争议焦点是涉案工程按70元／方还是115元／方计算的问题。一审法院确认涉案工程以115元／方计算，理由如下：一、涉案工程通过案外人杨某均介绍，杨某均到庭陈述称张用彬要他找工人加机器，单价为115元／方。刘孝其称双方默认以115元／方结算，张用彬辩称115元／方系其与杨某均的价格，与刘孝其之间的价格双方曾当面协商过，但张用彬未提供相反证据，对该辩解不予采信；二、2019年11月4日，刘孝其称“反正到年底两三万你肯定挪的动的，你最少你要给我个三万块钱”，张用彬答“再说吧，现在不敢答应你，年底如果有的话排一点”；2019年12月21日，刘孝其称“你账收回来差我这点小钱啊？三万多块钱”，张用彬答

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1286号上诉人（原审被告）：张用彬，男，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孝其，男，1991年12月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：伍坚帆，浙江越人律师事务所律师。上诉人张用彬因与被上诉人刘孝其承揽合同纠纷一案，不服浙江省温……