行政确认 （2019）渝01行初186号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉需要有明确具体的诉讼请求和事实根据。四原告起诉时的诉讼请求为“判决被告违法批准征收土地”，本院就诉讼请求向原告进行调查释明，原告称2012年重庆市人民政府的批准征地行为本身是有效的，但沙区政府在超出两年有效期后仍然发布公告，并称其“经依法批准”征收土地，此时批准行为的主体即为被告沙区政府。调查过程中，原告明确其提起本案诉讼不针对重庆市人民政府的批复行为，也不针对沙区政府的征地公告。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告沙区政府并不具有“批准”征地的职权，且沙区政府也否认自己实施了被诉“批准”征地行为，原告提交的证据也不能证明被告实施了该“批准”行为，故原告所诉的沙区政府的“批准”征地行为并不存在。原告起诉缺乏事实根据，本案无法继续审理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告张金华、张燕、张金伟、张兴志的起诉。 本案依法不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 （

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉需要有明确具体的诉讼请求和事实根据。四原告起诉时的诉讼请求为“判决被告违法批准征收土地”，本院就诉讼请求向原告进行调查释明，原告称2012年重庆市人民政府的批准征地行为本身是有效的，但沙区政府在超出两年有效期后仍然发布公告，并称其“经依法批准”征收土地，此时批准行为的主体即为被告沙区政府。调查过程中，原告明确其提起本案诉讼不针对重庆市人民政府的批复行为，也不针对沙区政府的征地公告。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告沙区政府并不具有“批准”征地的职权，且沙区政府也否认自己实施了被诉“批准”征地行为，原告提交的证据也不能证明被告实

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初186号 原告张金华，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告张燕，男，汉族，1976年12月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人张金华（张燕之兄），基本信息如上。 原告张金伟，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告张兴志，男，汉族，1947年6月11日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市……