合伙协议纠纷 (2021)苏02民终32号
裁判要旨
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。张兴龙与卜士兴签订的《融资协议书》、《合伙经营协议书》、《调解协议书》中涉及盈利条款因双方当事人重新结算而变更外其他条款均系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效,双方均应按约定履行义务,承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。张兴龙与卜士兴合伙关系经双方一致认可合伙经营8个月后终止。经结算张兴龙最终确认其合伙收入为647121.3元,卜士兴认为张兴龙少报、漏报部分因未提供充分证据,法院对该主张不予采信;卜士兴认可合伙期间张兴龙支出为481837元,超出部分因张兴龙未提供充分证据,法院不予采信。收支相减后,张兴龙余165284.3元。对卜士兴主张其合伙期间取得收入82760元,因卜士兴在法律服务所调解时及法院2020年8月13日庭审即认可其取得合伙收入为216264元,重新结算后其虽主张合伙期间取得收入82760
摘要
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。张兴龙与卜士兴签订的《融资协议书》、《合伙经营协议书》、《调解协议书》中涉及盈利条款因双方当事人重新结算而变更外其他条款均系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效,双方均应按约定履行义务,承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。张兴龙与卜士兴合伙关系经双方一致认可合伙经营8个月后终止。经结算张兴龙最终确认其合伙收入为64
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终32号上诉人(原审被告):卜士兴,男,1958年3月3日生,汉族,住江苏省江阴市。被上诉人(原审原告):张兴龙,男,1974年7月1日生,汉族,户籍地云南省昭通市水富县,现住江苏省江阴市。原审被告:卜泽军,男,1989年10月1日生,汉族,住江苏省江阴市。上诉人卜士兴因与被上诉人张兴龙、原审被告卜泽军合伙协议纠纷一案,不服江阴市人民法……