司法行政管理（司法行政） （2018）闽02行终305号

根据《拘留所条例》第二条、《拘留所条例实施办法》第五条的规定，对下列人员的拘留在拘留所执行：（一）被公安机关、国家安全机关依法给予拘留行政处罚的人；（二）被人民法院依法决定拘留的人；（三）被公安机关依法给予现场行政强制措施性质拘留的人。本案中，厦门市公安局湖里分局对陈秀华作出厦公湖（湖里）行罚决字[2017]00296号行政处罚决定（拘留十日）后，将其送第二拘留所执行拘留。第二拘留所根据前述法规、规章之授权，具有独立行使对陈秀华执行拘留的法定职权。 关于第二拘留所对陈秀华执行案涉拘留行为的合法性问题。其一,关于陈秀华提出的第二拘留所拒绝提供纸、笔违法，影响其复议权利方面。根据在案证据，陈秀华于2017年7月5日至7月15日被执行拘留，在此期间，已由第二拘留所提供纸、笔书写书面的行政复议申请，并由第二拘留所转交复议机关厦门市公安局，厦门市公安局亦于2017年7月11日受理陈秀华提出的行政复议申请，故陈秀华在被执行拘留期间已有效行使复议权利，其提出的前述主张缺乏事实依据，不予采信。其二，关于陈秀华提出的第二拘留所未在拘留陈秀华后24小时内与其谈话违法方面。《拘留所条例实施办法》第六十条第一

根据《拘留所条例》第二条、《拘留所条例实施办法》第五条的规定，对下列人员的拘留在拘留所执行：（一）被公安机关、国家安全机关依法给予拘留行政处罚的人；（二）被人民法院依法决定拘留的人；（三）被公安机关依法给予现场行政强制措施性质拘留的人。本案中，厦门市公安局湖里分局对陈秀华作出厦公湖（湖里）行罚决字[2017]00296号行政处罚决定（拘留十日）后，将其送第二拘留所执行拘留。第二拘留所根据前述法规、规章之授权，具有独立行使对陈秀华执行拘留的法定职权。 关于第二拘留所对陈秀华执行案涉拘留行为的合法性问题。其一,关于陈秀华提出的第二拘留所拒绝提供纸、笔违法，影响其复议权利方面。根据在案证据，陈秀华于

福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽02行终305号 上诉人（原审原告）陈秀华，女，汉族，1964年5月24日出生，住厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）厦门市第二拘留所，住所地厦门市集美区侨英街道磁窑社**。 诉讼代表人康惠瑜，所长。 委托代理人许鸿裕，厦门市公安局工作人员。 委托代理人张宇，厦门市第二拘留所工作人员。 上诉人陈秀华因与被上诉人厦门市第二拘留所（以下简称第……