公路货物运输合同纠纷 （2016）京03民终10864号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王永兰为实际承运人，相应的发票原件也是由王永兰方提供给一天公司的，故王永兰的主体适格。王永兰提供的物流明细上，写明每一次的运费，总计121820元，上有一天公司方经理于卫东和一天公司方行政人员艾金梅的签字；另7260元运费也有于卫东签字确认。王永兰提供的上述证据，足以证实一天公司欠付运费并对欠付的运费认可。故王兰要求一天公司给付运费的诉讼请求，法院予以支持。一天公司要求王永兰提供签收手续才能给付运费的主张，双方对此并无明确约定，故一天公司的此项意见法院不予采信。一审法院判决：一、一天（北京）集成卫厨设备有限公司于判决生效之日起七日内给付王永兰运输费十二万九千零八十元。二、驳回王永兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，王永兰除了向一天公司提供金顺腾达公司的发票外，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王永兰为实际承运人，相应的发票原件也是由王永兰方提供给一天公司的，故王永兰的主体适格。王永兰提供的物流明细上，写明每一次的运费，总计121820元，上有一天公司方经理于卫东和一天公司方行政人员艾金梅的签字；另7260元运费也有于卫东签字确认。王永兰提供的上述证据，足以证实一天公司欠付运费并对欠付的运费认可。故王兰要求一天公司给付运费的诉讼请求，法院予以支持。一天公司要求王永兰提供签收手续才能给付运费的主张，双方对此并无明

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10864号上诉人（原审被告）：一天（北京）集成卫厨设备有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街12号。法定代表人：庄艺朗，总经理。委托诉讼代理人：罗肖，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永兰，女，1972年1月20日出生。委托诉讼代理人：肖丽建，北京王晓玉律师事务所律师。上诉人一天（北京）集成卫厨设备有限公司因与被……