保险纠纷 (2019)晋04民终1763号
裁判要旨
原告为自己的车辆在被告处投保了机动车损失保险,该行为是双方的真实意思表示,且不损害他人利益,不违反法律的强制性规定,该保险合同依法成立,合法有效,对双方均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案交通事故发生后,原告及时报案,被告及时到场查勘,但没有证据显示被告及时给出了受理意见,庭审中,被告方也不否认本次交通事故系保险事故,因此可以认定合同约定的保险事故成立。原告的司机在本次事故中负全部责任,由此给原告造成的损失,应由被告在保额内予以赔偿。关于原告损失数额的确定,保险事故发生后,查勘、定损、给出受理意见,是被告保险公司的义务,而被告怠于履行自己的义务,原告才于事故发生后的第十五天委托公估机构进行鉴定,被告又于三个月后要求重新鉴定,被告的行为有违合同的诚信原则,由此导致损失无法确定的,应以原告提供的公估意见、损失清单和费用发票等作为赔付理算的依据,故对原告的诉讼请求予以支持。对被告的抗辩理由不予采纳。经调解无效,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,一审法院判决:限被告中国大地财产保险股份有限公
摘要
原告为自己的车辆在被告处投保了机动车损失保险,该行为是双方的真实意思表示,且不损害他人利益,不违反法律的强制性规定,该保险合同依法成立,合法有效,对双方均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案交通事故发生后,原告及时报案,被告及时到场查勘,但没有证据显示被告及时给出了受理意见,庭审中,被告方也不否认本次交通事故系保险事故,因此可以认定合同约定的保险事故成立。原告的司机在本次事故中负全部责任,由此给原告造成的损失,应由被告在保额内予以赔偿。关于原告损失数额的确定,保险事故发生后,查勘、定损、给出受理意见,是被告保险公司的义务,而被告怠于履行自己的义务,原告才于事故发生后的第十
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1763号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司。负责人付玉中,任公司经理职务。委托诉讼代理人邢昱,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎城县远通联运有限公司。法定代表人王小伟,任公司总经理职务。委托诉讼代理人李丽萍,黎城县黎侯镇法律服务所基层法律服务工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司因与被上诉……