民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第1441号

上诉人董建武提供的微信聊天记录明确提及其车位卖不出去，并不能证明双方没有用车库抵销债务的意思，对其主张本院不予采信。被上诉人王巧生、范启鸿提供的车库租赁合同及车库出售信息，可以证明上诉人已实际占有涉案车库，本院予以采信。上诉人主张其只占有其中一个车库的异议不能成立，对一审判决查明的事实本院予以确认。本院认为，因被上诉人王巧生、李秋莲未按期返还借款，上诉人董建武与被上诉人范启鸿于2015年1月18日签订一份《车库抵押协议》，协议约定：“经双方友好协商，甲方范启鸿将座落于汀州镇宝珠世纪花园车库2＃楼18号、2＃楼7号、9号，6＃楼32号、31号以人民币伍拾玖万元整用于王巧生向董建武借款（590000）作抵押，抵押后董建武有权处理销售此车库，范启鸿有义务无条件配合董建武做好转让等相关手续”。该协议是双方真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。协议签订后，被上诉人范启鸿向上诉人董建武交付了该车库的销售合同、销售不动产发票，也向上诉人董建武交付了该车库，上诉人董建武对该车库也已经实际占有、管理。关于该《车库抵押协议》的性质问题，上诉人董建武主张系抵押协议，被上诉人王

上诉人董建武提供的微信聊天记录明确提及其车位卖不出去，并不能证明双方没有用车库抵销债务的意思，对其主张本院不予采信。被上诉人王巧生、范启鸿提供的车库租赁合同及车库出售信息，可以证明上诉人已实际占有涉案车库，本院予以采信。上诉人主张其只占有其中一个车库的异议不能成立，对一审判决查明的事实本院予以确认。本院认为，因被上诉人王巧生、李秋莲未按期返还借款，上诉人董建武与被上诉人范启鸿于2015年1月18日签订一份《车库抵押协议》，协议约定：“经双方友好协商，甲方范启鸿将座落于汀州镇宝珠世纪花园车库2＃楼18号、2＃楼7号、9号，6＃楼32号、31号以人民币伍拾玖万元整用于王巧生向董建武借款（59000

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1441号上诉人（原审原告）董建武，男，1968年7月14日生，汉族，经商，住福建省长汀县。委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王巧生，男，1969年9月17日生，汉族，经商，住福建省长汀县。被上诉人（原审被告）范启鸿，男，1968年10月15日生，汉族，经商，住福建省长汀县。上述两被告委托代理人李锋泉，长汀……