民间借贷纠纷 (2017)辽06民终731号
裁判要旨
被告赵奎文因急需用钱向原告李靖借款并为原告出具的借据,载明借款金额足以证明双方借贷关系成立。被告理应偿还该笔借款,又因该笔借款是在其与被告阚凤婚姻关系存续期间所发生,应按夫妻共同债务处理,被告阚凤有义务对此笔借款承担偿还义务。故对原告的诉讼主张,予以支持。被告赵奎文抗辩该笔借款已经偿还,但是未提供证据予以佐证,故对其抗辩不予采纳。关于原告李靖主张被告从2008年11月28日起(借款之日两个月后)支付利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”。本案原、被告对利息无约定,故对原告主张自2008年11月28日起支付利息的请求,不予支持。结合本案实际,根据相关法律规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,利息应从原告起诉之日(2016年11月4日起)按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告阚凤经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己权利的放弃,由此产生的后果自行承担。一审法院判决:一、被告赵
摘要
被告赵奎文因急需用钱向原告李靖借款并为原告出具的借据,载明借款金额足以证明双方借贷关系成立。被告理应偿还该笔借款,又因该笔借款是在其与被告阚凤婚姻关系存续期间所发生,应按夫妻共同债务处理,被告阚凤有义务对此笔借款承担偿还义务。故对原告的诉讼主张,予以支持。被告赵奎文抗辩该笔借款已经偿还,但是未提供证据予以佐证,故对其抗辩不予采纳。关于原告李靖主张被告从2008年11月28日起(借款之日两个月后)支付利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终731号上诉人(原审被告):赵奎文,男,1951年4月6日出生,满族,农民,住凤城市凤凰城新民村。上诉人(原审被告):阚凤,女,1954年6月21日出生,满族,凤城增压器厂退休,住凤城市凤凰城新民村。委托诉讼代理人:赵奎文(系阚凤丈夫),男,1951年4月6日出生,满族,农民,住凤城市凤凰城新民村。被上诉人(原审原告):李靖,女,19……