赡养费纠纷 （2014）渝五中法民终字第03440号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。唐某根据自身实际情况要求杨某甲、杨某乙支付包括生活费、护理费、房租费等赡养费用的请求一审法院依法予以支持。本案中，唐某有八个子女，杨某甲、杨某乙系唐某的亲生子，唐某现已年老，丧失了劳动能力且系视力（盲）二级残疾人，其生活不能完全自理，唐某要求杨某甲、杨某乙给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院按杨某甲、杨某乙各承担唐某赡养费八分之一的标准予以支持。杨某甲、杨某乙主张按照双方在荣昌县广顺街道办事处高瓷村人民调解委员会达成的人民调解协议书来履行赡养义务，因杨某甲、杨某乙举示的人民调解协议书系复印件，且唐某对其真实性不予认可，故一审法院对该证据不予采信，对杨某甲、杨某乙的该项主张亦不予支持。对于杨某甲、杨某乙要求唐某随八个子女轮流生活的意见，因支付赡养费用或随赡养义务人生活均可达到赡养老人的目的，鉴于唐某明确表示不愿意与子女共同生活，应尊重老人意愿，故对杨某甲、杨某乙要求唐某随其八个子女轮流生活的意见，一审法院不予支持。对于唐某主张长女杨某丙身受重伤而无力支付赡养费的意见，因唐某

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。唐某根据自身实际情况要求杨某甲、杨某乙支付包括生活费、护理费、房租费等赡养费用的请求一审法院依法予以支持。本案中，唐某有八个子女，杨某甲、杨某乙系唐某的亲生子，唐某现已年老，丧失了劳动能力且系视力（盲）二级残疾人，其生活不能完全自理，唐某要求杨某甲、杨某乙给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院按杨某甲、杨某乙各承担唐某赡养费八分之一的标准予以支持。杨某甲、杨某乙主张按照双方在荣昌县广顺街道办事处高瓷村人民调解委员会达成的人民调解协议书来履行赡养义务，因杨某甲、杨某乙举示的人民调解协

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03440号上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人程某某（系杨某甲的妻子），女，1965年10月14日出生，汉族。委托代理人邓芳。上诉人（原审被告）杨某乙。委托代理人田某某（系杨某乙的妻子），女，1972年4月28日出生，汉族。委托代理人邓芳。被上诉人（原审原告）唐某。上诉人杨某甲、杨某乙因与被上诉人唐某赡养费纠纷一案，不服重庆市荣……