建设工程施工合同纠纷 （2018）黔01民终590号

本案争议焦点有三：一、建设工程劳务分包合同的合同效力；二、谁是本案适格当事人；三、董木清班组实施工程量对应的实际工程款。关于建设工程劳务分包合同效力，董木清与电白公司及白电分公司提供的建设工程劳务分包合同，甲方签章人为电白项目部，因此该合同签订双方应为电白项目部与董木清。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”的规定，董木清未取得相应建筑施工的法定资质，因此原双方签订的合同无效。因此，对于董木清、周希福要求解除合同的诉请，由于合同本身无效，故不存在解除一说。关于谁是本案适格当事人，在金阳地产一期一标项目中，周希福与电白公司没有合同关系，其不是本案适格原告，本案的适格原告为合同主体董木清。美的地产系金阳地产一期一标项目发包方，电白公司为总承包方，电白项目部作为电白公司的内设机构，以电白项目部作为劳务发包人（甲方）与劳务承包人董木清（乙方）签订的劳务分包合同，所产生的权利义务应由电白公司承担。在已支付董木清的工程款中

广东省电白建筑集团有限公司、周希福建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终590号上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦，该公司经理。委托诉讼代理人：李波霄，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董木清，男，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：余正……